Hallo,
ich denke du solltest Proxy-Ausnahmen für die gekoppelten Netz einrichten.
HTTP-Proxy -> Transparenter Proxy -> Exclude-Regeln erstellen.
Danach sollte der Zugriff funktionieren.
VG
Philipp
Die Suche ergab 25 Treffer
- Fr 09.10.2015, 11:47
- Forum: Allgemeines
- Thema: HTTP blockiert
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3318
- Di 23.06.2015, 15:51
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst] Nach Einrichtung von GSM, total langsam
- Antworten: 3
- Zugriffe: 3796
Re: Nach Einrichtung von GSM, total langsam
Habe ich leider auch schon schmerzlich erfahren.
Erst nach entfernen des UMTS-Interfaces war wieder alles i.O. .
Erst nach entfernen des UMTS-Interfaces war wieder alles i.O. .
- Fr 18.01.2013, 16:13
- Forum: Allgemeines
- Thema: lan->firewall->proxy->dslmodem
- Antworten: 13
- Zugriffe: 10742
lan->firewall->proxy->dslmodem
Hallo mindph, ich helfe etwas: Du solltest dich etwas mit NAT beschäftigen. Die Webseite deines Modems bekommst du, da der HTTP Proxy die Anfragen von der 1.2 (securepoint (external) interface) stellt und die Pakete auch dorthin zurück geschickt werden. Wenn du ein Ping ausführst läuft das ganze via...
- Mo 07.11.2011, 13:00
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Portfilter testen?
- Antworten: 1
- Zugriffe: 4716
Portfilter testen?
Hallo, kleiner Tipp dazu: Wenn es sich um TCP-basierte Dienste handelt, dann können sie den konfigurierten Portfilter mittels des Telnet-Clients testen. Hierzu die Kommandozeile öffnen und folgendes eingeben: "telnet Server-IP Port" - setzt ich nun die Kommandozeile zurück und der Cursor b...
- Mi 27.04.2011, 13:12
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Feature-Request: Auto-Sperre im SOC
- Antworten: 4
- Zugriffe: 3856
Feature-Request: Auto-Sperre im SOC
Ich denke, er meint wie bei einem Windows Server. Dieser sperrt bei nichtbenutzung auch nach ein paar Minuten.
Wäre mir allerdings nur als "Option" lieb, denn mich würde es standardmäßig stören
Gruß
Wäre mir allerdings nur als "Option" lieb, denn mich würde es standardmäßig stören
Gruß
- Di 20.04.2010, 11:42
- Forum: Security Solutions v2007NX
- Thema: Log-Server SMTP Authentifizierung
- Antworten: 0
- Zugriffe: 4668
Log-Server SMTP Authentifizierung
Angabe von Benutzername / Kennwort für Mail-Versand (Reporting / Alerting).
- Di 23.03.2010, 14:51
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Problem nach dsl reconnect
- Antworten: 2
- Zugriffe: 4094
Problem nach dsl reconnect
Hi Wolfgang, hatten in unserem ersten Securepoint-Firewall-Projekt auch erst mit D-Link das Vergnügen. Dieses durch ein Netgear-modem ersetzt und schon waren die Verbindungsabbrüche vorbei. D-Link-Modem: DSL360T Netgear-Modem: DM111PDL Ist aber nur ein Erfahrungswert - das Verhalten mag sich bei and...
- Mo 04.01.2010, 14:30
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Anlegen von Cluster-IPs
- Antworten: 5
- Zugriffe: 7500
Anlegen von Cluster-IPs
Hallo, inwiefern existiert das Cluster-Interface denn nicht? Einer von uns beiden steht jetzt auf dem Schlauch :-)) Ich lege für jedes Interface, was ich redundant ausgelegt haben möchte, ein Cluster-Interface (Cluster-Schnittstelle) an :-) So, wenn ich nun aber eine Cluster-Schnittstelle 0 für das ...
- Mi 23.12.2009, 09:23
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Anlegen von Cluster-IPs
- Antworten: 5
- Zugriffe: 7500
Anlegen von Cluster-IPs
Sorry, ich verbessere meinen Text: Somit kann man keine weitere Cluster-IP hinzufügen. -> Cluster-IP = Cluster-Interface. Das mit den Zonen denn schonmal probiert ? Bei unserem Kunden ging es nicht... Proxy-Funktionalitäten können genutzt werden - klar, weil er dafür keine Zonen benötigtwerden. Aber...
- Do 17.12.2009, 10:39
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Anlegen von Cluster-IPs
- Antworten: 5
- Zugriffe: 7500
Anlegen von Cluster-IPs
Hallo! Passiert bei der RC300 mit aktueller 10-Version: Man hat Interface 0 bis angenommen 5 . Legt man nun (Web-Interface und Manager) für das Interface 5 ein Cluster-Interface an, verschwinden alle anderen Interface-IDs in der Auswahl. :) Somit kann man keine weitere Cluster-IP hinzufügen. Mein Ti...
- Do 17.12.2009, 10:27
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Securepoint Cluster
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5522
Securepoint Cluster
Hallo. Wenn man die Master herunterfährt / stromlos macht, übernimmt die Slave einwandfrei. Zieht man nur das Kabel, was auf das interne Interface der Master geht, funktioniert es nicht mit der Übergabe. Es gibt alle 5-10 Sekunden eine Antwort auf den Ping an die virtuelle IP - das wars. Ich werde S...
- Mi 16.12.2009, 16:48
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Securepoint Cluster
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5522
Securepoint Cluster
Hi,
Ideen? Erfahrungen? Ich brauche Input... der Kunde ist so nicht zufrieden mit der Lösung....und ich auch nicht.
Welche Switches haben Sie in Ihrem Labor am laufen? Haben Sie erfahrungen mit HP-ProCurve-Switches was das Clustering betrifft (in Verison 10)?
Gruß
Philipp
Ideen? Erfahrungen? Ich brauche Input... der Kunde ist so nicht zufrieden mit der Lösung....und ich auch nicht.
Welche Switches haben Sie in Ihrem Labor am laufen? Haben Sie erfahrungen mit HP-ProCurve-Switches was das Clustering betrifft (in Verison 10)?
Gruß
Philipp
- Mi 02.12.2009, 12:22
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: viele Fehler
- Antworten: 4
- Zugriffe: 4026
viele Fehler
Hallo!
Haben sich die Probleme von selbst gelöst?
Eine Rückmeldung wäre nett.
Haben sich die Probleme von selbst gelöst?
Eine Rückmeldung wäre nett.
- Di 01.12.2009, 14:30
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Securepoint Cluster
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5522
Securepoint Cluster
Es handelt sich um die aktuelle Version. Ja, das Häkchen ist gesetzt. Interessant: Ich hatte zu dem Zeitpunkt, in dem ich nur das Netzwerkkabel an der Master gezogen habe (vom firewall-internal) einen "Dauerping" auf die Cluster-IP laufen. Alle 4-6 Echo-Requests kommt tatsächlich eine Antw...
- Di 01.12.2009, 10:19
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Securepoint Cluster
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5522
Securepoint Cluster
Hallo, was versteht Securepoint unter "Hot-Standby" ? Habe bei einem Kunden eine HA-Lösung implementiert, doch leider funktioniert das Port-Fail-Over(master->slave) nicht. Ich ziehe an der MASTER das LAN-Kabel und es findet kein Fail-Over auf die SPARE statt. Wenn ich die MASTER jedoch aus...
- Di 17.11.2009, 17:43
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Update auf 8623
- Antworten: 3
- Zugriffe: 3760
Update auf 8623
Update!!
Beim 3. Versuch hat es funktioniert! :-) Nun hat die Firewall das Update ohne zu murren durchgeführt.
Gruß
Beim 3. Versuch hat es funktioniert! :-) Nun hat die Firewall das Update ohne zu murren durchgeführt.
Gruß
- Di 17.11.2009, 11:48
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Update auf 8623
- Antworten: 3
- Zugriffe: 3760
Update auf 8623
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich das noch möchte (Jetzt, wo ich den Beitrag von hornissenmann gelesen habe)
- Mo 16.11.2009, 20:08
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Update auf 8623
- Antworten: 3
- Zugriffe: 3760
Update auf 8623
Hallo, habe vorhin das Update auf die Version 8623 durchführen wollen / durchgeführt. Nach "Warten auf Nameserver" beendete die Firewall das Update mit der Meldung "Beim Update ist ein Fehler aufgetreten" -> Was auch immer?! Auf dem Cockpit wie auch in der Update-Oberfläche gibt ...
- Di 10.11.2009, 10:01
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: R10 User-Interface Login
- Antworten: 7
- Zugriffe: 8024
R10 User-Interface Login
Jo,
User-Interface ist unter https://ip/ erreichbar (default)
Admin-Interface ist unter https://ip:11115/ erreichbar (default)
Versuch´s mal
Gruß
User-Interface ist unter https://ip/ erreichbar (default)
Admin-Interface ist unter https://ip:11115/ erreichbar (default)
Versuch´s mal
Gruß
- Fr 06.11.2009, 13:15
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Webserver und Update R10
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3894
Webserver und Update R10
Hatte genau das gleiche Problem =)
HTTPD war nicht gestartet nach dem Update.
HTTPD war nicht gestartet nach dem Update.
- Di 20.10.2009, 09:00
- Forum: Security Solutions v2007NX
- Thema: Frust!!!!
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4134
Frust!!!!
Auch meine volle Zustimmung. Der Manager wird mir langsam unsympathisch. Ein paar Wochen mehr Entwicklungs- und Testphase hätten den Manager sicher nicht schlechter gemacht.Schade, nun muss sich der Kunde damit rumschlagen. Auch wir hatten bereits Probleme mit dem POP3-Proxy und ich bat um Rückmeldu...
- Fr 16.10.2009, 15:33
- Forum: Security Solutions v2007NX
- Thema: Firewall-Analyzer-Alternative
- Antworten: 3
- Zugriffe: 9610
Firewall-Analyzer-Alternative
Hallo, gibt es ein Drittanbieter-Tool, welches Sie als getestet empfehlen können, um Reports zu erstellen. In der Kompatibilitätsliste des Analyzers taucht Securepoint leider nicht auf. http://www.manageengine.com/products/firewall/vpn-reports.html Viele Grüße Philipp P.S. ich kenne den Syslog-Serve...
- Fr 09.10.2009, 14:10
- Forum: Security Solutions v2007NX
- Thema: FAT-Client
- Antworten: 7
- Zugriffe: 5799
FAT-Client
Moin, die zusätzlichen Funktionen, die das Webinterface bietet sind das Eine. Spätestens, wenn sie mehr als 10 Firewalls verwalten müssen, werden Sie den Manager zu schätzen lernen ;) Und außerdem ist der Mensch ein Gewohnheitstier - es gäbe sicher...ehrm...Probleme, wenn der Manager "plötzlic...
- Fr 09.10.2009, 12:12
- Forum: Security Solutions v2007NX
- Thema: FAT-Client
- Antworten: 7
- Zugriffe: 5799
FAT-Client
"FAT-Client-Version"? Der Security Manager 10?
Ja, genau.
Ja, genau.
- Fr 09.10.2009, 10:46
- Forum: Security Solutions v2007NX
- Thema: FAT-Client
- Antworten: 7
- Zugriffe: 5799
FAT-Client
Hallo, weshalb eine neue FAT-Client-Version, wenn sich doch nichts geändert hat? Die "neuen" Funktionen wie z.B. das Hinzufügen einer Zone, das (einfachere) Port-Forwarding, das Blocken von IM-Dienstne im (transparenten) Proxy, WINS-Server-Variablen beim DHCP, usw... sollten schon auch in ...