So?
InternesNetz -> InternesNetzInterface->BroadcastPort DROP Logging aus?
Funktioniert nicht. Log zeigt es dennoch an.
Die Suche ergab 12 Treffer
- Fr 23.02.2024, 15:36
- Forum: Allgemeines
- Thema: Drop Paket Rechner
- Antworten: 6
- Zugriffe: 2449
- Fr 23.02.2024, 12:49
- Forum: Allgemeines
- Thema: Drop Paket Rechner
- Antworten: 6
- Zugriffe: 2449
Re: Drop Paket Rechner
Kann man die Log-zumüllenden Broadcast-Drops aus dem Log ausblenden?
Eine Drop-Regel ohne Logging funktioniert hier nicht.
Eine Drop-Regel ohne Logging funktioniert hier nicht.
- Fr 30.06.2023, 15:55
- Forum: Allgemeines
- Thema: Cluster
- Antworten: 4
- Zugriffe: 893
Re: Cluster
Ok, danke für die Antwort ... wir überlegen uns eine Zwischenlösung.
- Fr 30.06.2023, 08:14
- Forum: Allgemeines
- Thema: SPAM:BULK
- Antworten: 4
- Zugriffe: 1015
Re: SPAM:BULK
Ok, wir erwarten Gutes
- Fr 30.06.2023, 08:13
- Forum: Allgemeines
- Thema: Cluster
- Antworten: 4
- Zugriffe: 893
Re: Cluster
Wir haben einen Plusnet-Anschluss und keine Möglichkeit PPPoE zu verwenden. Fallback wäre Vodafone Kabel. Die Logik hinter dem Geschwenke irritiert mich. Was hat der Ausfall des Hauptinternetanschlusses damit zu tun, dass die Firewall ein Problem hat? Wäre es nicht sinnvoller zunächst auf der Master...
- Do 29.06.2023, 09:53
- Forum: Allgemeines
- Thema: Cluster
- Antworten: 4
- Zugriffe: 893
Cluster
Wäre es nicht möglich, einem UTM-Cluster die Fallbackfunktionalität zu ermöglichen?
Was macht es für einen Sinn, eine redundante Firewall zu haben, aber keine redundante Internetleitung?
Bitte um adäquate und ausführliche Rückmeldung.
Was macht es für einen Sinn, eine redundante Firewall zu haben, aber keine redundante Internetleitung?
Bitte um adäquate und ausführliche Rückmeldung.
- Di 27.06.2023, 10:53
- Forum: Allgemeines
- Thema: SPAM:BULK
- Antworten: 4
- Zugriffe: 1015
Re: SPAM:BULK
Ist die Änderung schon programmiert?
- Di 13.06.2023, 14:17
- Forum: Allgemeines
- Thema: SPAM:BULK
- Antworten: 4
- Zugriffe: 1015
SPAM:BULK
Leider werden seit mindestens 12.3.6 spürbar zuviele Mails als SPAM:BULK markiert. Nachweislich sind das aber eher Mails für Passwortresets, Emails von deutschepost.de, amazon.com, ebay und so weiter, die aber speziell eine einzelne Antwort sind und never eine BULKmail sprich Massenmail. Wir würden ...
- Do 09.03.2023, 14:43
- Forum: Allgemeines
- Thema: Updatestrategie oder/und Betatests
- Antworten: 2
- Zugriffe: 876
Updatestrategie oder/und Betatests
Hallo in die Runde, ist es eigentlich nicht mal möglich, nach einem größeren Update der UTM nicht nahezu wöchentlich wieder Updates rauszubringen? Einerseits ist es sehr lobenswert, dass viele Bugfixes schnell rausgebracht werden, aber unsere Firma hat das Gefühl, dass UNSERE Kunden hier Betatester ...
- Mo 22.08.2022, 16:03
- Forum: Allgemeines
- Thema: grep CLI
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2764
Re: grep CLI
Kann man die ganzen Portfilter in einen Array einlesen? Dann könnte man diese einzelnen Arraystrings nach Pipes trennen, so die id auslesen und auch zum Beispiel die flags. Danach kann man diese Flags ändern. So könnte man das Logging für 100e Portfilter auf einmal ausschalten. Bitte um eine Lösungs...
- Do 11.07.2019, 15:02
- Forum: Allgemeines
- Thema: SSL-Interception
- Antworten: 1
- Zugriffe: 2083
SSL-Interception
Frage an die fleißigen Securepointler: Sind bei nicht kategorisierten oder unbekannten https-Seiten, die dann von der Firewall mit SSL-Interception zerpfückt werden, z.B. Logindaten, Usernamen, Passwörter im Klartext lesbar? z.B. im Log oder irgendwo anders? Eine wichtige Frage, denn sie betrifft de...
- Mo 17.12.2018, 15:43
- Forum: Allgemeines
- Thema: NAC-Update von 5.0 auf 5.1.7
- Antworten: 1
- Zugriffe: 6065
NAC-Update von 5.0 auf 5.1.7
Uns wird im NAC-Adminportal kein Update angezeigt.
Muss man die NAC 100 per USB aktualisieren oder gibt es auch andere Möglichkeiten? Wenn ja wie?
Lässt sich dieses Modell überhaupt aktualisieren auf 5.1?
Muss man die NAC 100 per USB aktualisieren oder gibt es auch andere Möglichkeiten? Wenn ja wie?
Lässt sich dieses Modell überhaupt aktualisieren auf 5.1?