Die Suche ergab 34 Treffer
- Mi 25.10.2017, 07:59
- Forum: Allgemeines
- Thema: VPN Transfernetz
- Antworten: 1
- Zugriffe: 2262
VPN Transfernetz
Halli Hallo, folgende Frage, die Ihr sicherlich mit Leichtigkeit beantworten könnt. wir haben einen IPSec Site to Site Tunnel eingerichtet, wobei ein Standort eine Fritzbox davor geschalten hat (wegen Voip). Prinzipiell läuft alles. Es gibt Fritzbox seitig ein Transfernetz (eth0), ein internes Netz ...
- Di 16.05.2017, 17:01
- Forum: Allgemeines
- Thema: VLAN und so...
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2387
Re: VLAN und so...
Hallo und Danke,
1. Nein, Firewall und Virenscanner sind aus!
2. Sorry, Regel ist natürlich AUCH vorhanden. Hatte es nur vergessen zu schreiben.
Die vorhanden Regel ist doch aber auch richtig, da ich ja vom Internen Netz (192.168.100.0) auf das VLAN Netz Pingen möchte, oder nicht?
1. Nein, Firewall und Virenscanner sind aus!
2. Sorry, Regel ist natürlich AUCH vorhanden. Hatte es nur vergessen zu schreiben.
Die vorhanden Regel ist doch aber auch richtig, da ich ja vom Internen Netz (192.168.100.0) auf das VLAN Netz Pingen möchte, oder nicht?
- Di 16.05.2017, 15:56
- Forum: Allgemeines
- Thema: VLAN und so...
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2387
VLAN und so...
Hello und so... :-) im Moment richten wir ein paar VLANs ein. Um die Erreichbarkeit eines VLANs zu testen, habe ich folgendes angelegt..... Z onen: VLAN20 Firewall-VLAN20 Netzwerkschnittstelle: eth1.20 -> 176.16.2.1/24 -> Zonen siehe oben Netzwerkobjekte: Internal-network_vlan20 -> eth1.20 -> VLAN2...
- Do 13.04.2017, 12:03
- Forum: Allgemeines
- Thema: Multipathrouting Frage
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2816
Re: Multipathrouting Frage
Hallo David.... Ja habe ich. Allerdings habe ich noch keine 2. Zonen, und Regeln erstellt. Er will ja sofort nach erstellen der eth3 mit der gewünschten IP und deren Gateway über diese Leitung sozusagen. Was ich nicht ganz verstehe. Denn es gibt weder eine Regel, noch ist die Leitung 2 online. Das d...
- Mi 12.04.2017, 16:54
- Forum: Allgemeines
- Thema: Multipathrouting Frage
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2816
Multipathrouting Frage
Hallo, folgendes Szenario. Wir haben 3 Internetleitungen. Wobei ich schon bei 2 scheitere, diese richtig zu konfigurieren. Bisher wurde erstmal die Grundkonfig erstellt. Also eine Leitung inkl. deren Portfilter Regeln.Funktioniert alles wunderbar. Sobald ich allerdings die eth3 (also Leitung 2) mit ...
- Fr 13.11.2015, 09:43
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst] Löschen im Postfach
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3341
Re: Löschen im Postfach
Macht das keiner, oder geht das schlichtweg nicht???
- Di 03.11.2015, 11:50
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst] Löschen im Postfach
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3341
[Gelöst] Löschen im Postfach
Hello, also wir haben Exchange 2010 im Einsatz und testen im Moment die UMA. Wir sind uns jetzt aber noch nicht ganz einig, wie wir mit den Mails im Postfach, die schon in der UMA sind, umgehen sollen. Wir würden gerne die Mails, die schon archiviert sind, im Postfach selber löschen. Wie macht ihr d...
- Do 03.09.2015, 08:24
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: The request or reply is too large
- Antworten: 2
- Zugriffe: 6033
Re: The request or reply is too large
Kennt das niemand? Nur Securepoint beschwert sich bzgl. der Adresse mit genannter Meldung. Andere Internetverbindungen (mit dem selben Provider) machen bei gewünschter Adresse diese Probleme nicht. Hier der Komplette Text der Meldung: The request or reply is too large If you are making a POST or PUT...
- Di 01.09.2015, 08:37
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: The request or reply is too large
- Antworten: 2
- Zugriffe: 6033
The request or reply is too large
Hallo,
was kann ich tun, wenn für eine bestimmte Adresse, die oben genannte Meldung im Browser erscheint?
vielen Dank.
was kann ich tun, wenn für eine bestimmte Adresse, die oben genannte Meldung im Browser erscheint?
vielen Dank.
- Mi 30.10.2013, 16:21
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: VPN gut RDP schlecht
- Antworten: 3
- Zugriffe: 7261
Re: VPN gut RDP schlecht
Hallo ,
Sorry, aber ja. IPSec....v10
Sorry, aber ja. IPSec....v10
- Di 29.10.2013, 14:46
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: VPN gut RDP schlecht
- Antworten: 3
- Zugriffe: 7261
VPN gut RDP schlecht
Hallo Gemeinde, habe erfolgreich eine Zweigstelle mit einer Fritzbox und unserer Securepoint via VPN eingerichtet. Von dem PC der Zweigstelle, bekomme ich eine RDP Sitzung auf unser lokales Netz ohne Probleme hin. Von uns aus bekomme ich allerdings keine RDP Verbindung hin. Die Fritzbox erlaubt RDP ...
- Do 13.01.2011, 12:15
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: DHCP vergibt IP ins WAN
- Antworten: 7
- Zugriffe: 6913
DHCP vergibt IP ins WAN
Muss ich nun umswitchen, oder kann ich auch meiner Securepoint das Recht zu vergabe der IP wegnehmen?
- Do 13.01.2011, 11:52
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: DHCP vergibt IP ins WAN
- Antworten: 7
- Zugriffe: 6913
DHCP vergibt IP ins WAN
Ja. Vom Provider 1 zumindest.
- Do 13.01.2011, 10:44
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: DHCP vergibt IP ins WAN
- Antworten: 7
- Zugriffe: 6913
DHCP vergibt IP ins WAN
Nun, für interne ZWecke, so sagte mir der mitarbeiter unseres Providers, schließt er zum sniffen seinen Notebokk an, schaut dann bei "wieistmeineip.de", welche öffentliche IP er hat. Diese ist komischerweise genau die IP, die wir von unserem 2. Provider haben. Sein Notebook selber bekommt ...
- Mi 12.01.2011, 18:27
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: DHCP vergibt IP ins WAN
- Antworten: 7
- Zugriffe: 6913
DHCP vergibt IP ins WAN
ich habe einen komischen Effekt. wir haben hier 2 Provider am Laufen. Ergo 2 unabhängige Externe IPs. Heute ruft mich einer dieser Provider an und meint, dass wenn die einen Client zu testzwecke anstöpseln und schauen welche öffentlich IP dieser hat, bekommen die als Antwort die öffentliche IP, die ...
- Mi 16.06.2010, 13:31
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Routing Problem.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 5937
Routing Problem.
Danke für die Antwort.....
Eigentlich will ich die ./29 Adressen aus dem Internet sehen.
Diese will ich dann per NAT auf diverse, interne Server routen.
Prinzipiell muss ich doch nur auf dem Interface, auf dem ich auch die XXX.100/26 Adresse konfiguriert habe, die ./29 Adressen binden, oder?
Eigentlich will ich die ./29 Adressen aus dem Internet sehen.
Diese will ich dann per NAT auf diverse, interne Server routen.
Prinzipiell muss ich doch nur auf dem Interface, auf dem ich auch die XXX.100/26 Adresse konfiguriert habe, die ./29 Adressen binden, oder?
- Mi 16.06.2010, 11:10
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Routing Problem.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 5937
Routing Problem.
Ok, der Provider musste wohl was Resetten. Jetzt würde ich aber gerne diesen zugewiesenen Adressbereich, also die 62.XXX.191.16/29 - 62.XXX.191.23/29 Mit einbinden. Ich habe jetzt eine 2. Schnitstelle mit Einer IP aus dem Bereich konfiguriert. Nun möchte ich das aus meinem Internen Netz über diese k...
- Di 15.06.2010, 12:46
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Routing Problem.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 5937
Routing Problem.
Ja, habe versucht diese IP as erstes anzupingen, aber ohne erfolg. Dachte deswegen auch das ich irgendwo was nicht verstehe.
Danke :-)
Danke :-)
- Di 15.06.2010, 11:38
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Routing Problem.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 5937
Routing Problem.
Hallo liebe Gemeinde, Ich habe gerade einen Knoten im Hirn und hoffe das Ihr mir helfen könnt. Wir haben eine neue Leitung bekommen mit folgenden Adressen die ich anlegen muss: WAN: 62.XXX.174.100/26 GW :62.XXX.174.93/26 haben einen öffentlichen 8 Block IP Adressbereich bekommen: 62.XXX.191.16/29 - ...
- Fr 12.02.2010, 09:41
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Log Frage
- Antworten: 1
- Zugriffe: 3337
Log Frage
Hallo,
das Log vom Securepoint ist nicht schlecht.
Jetzt habe ich hier ab und an das Problem das jemand im Netzwerk etwas viel Traffic verursacht event. was runterläd, was er nicht sollte.
Kann ich mit der SecurePoint sehen wer wieviel und was bzw. wann etwas herunterläd?
das Log vom Securepoint ist nicht schlecht.
Jetzt habe ich hier ab und an das Problem das jemand im Netzwerk etwas viel Traffic verursacht event. was runterläd, was er nicht sollte.
Kann ich mit der SecurePoint sehen wer wieviel und was bzw. wann etwas herunterläd?
- Mo 23.11.2009, 11:21
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Multipath Routing ohne DSL PPP
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4304
Multipath Routing ohne DSL PPP
Hide Nat: INternes Netz -> NIC 1 -> any1 Hide Nat: INternes Netz -> NIC 1 -> any2 Tippfehler oder ich habe soeben den Fehler gefunden ;) War ein Tippfehler OK. Die Reglen sehen so aus und machen Theoretisch keine Probleme. Möchte ich jetzt aber, das das interne Netz nur über Leitung B laufen soll m...
- Fr 20.11.2009, 12:49
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Multipath Routing ohne DSL PPP
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4304
Multipath Routing ohne DSL PPP
Ola, irgendwie blicke ich es nicht. Was will ich: ich möchte mit 2 Leitungen die jeweils einen Router haben ins Internet. Es muss kein lastenausgleich vorhanden sein. Es reicht wenn ich mit unserem internen Netzt über Leitung A und via VPN über Leitung B gehen kann. Was habe ich: Securepoint 10 Konf...
- Di 17.11.2009, 17:52
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Kein Booten mehr möglich nach Update
- Antworten: 6
- Zugriffe: 5202
Kein Booten mehr möglich nach Update
OK...verstanden.
Vielen Dank.
Vielen Dank.
- Di 17.11.2009, 17:39
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Kein Booten mehr möglich nach Update
- Antworten: 6
- Zugriffe: 5202
Kein Booten mehr möglich nach Update
das heißt ich habe keine Chance ein Update drauf zu spielen?
- Di 17.11.2009, 15:06
- Forum: Security Solutions v10
- Thema: Kein Booten mehr möglich nach Update
- Antworten: 6
- Zugriffe: 5202
Kein Booten mehr möglich nach Update
OK....hier die Ausgabe proc /proc proc defaults 1 1 tmpfs /tmp tmpfs defaults,size=1g 0 0 tmpfs /etc tmpfs defaults 0 0 tmpfs /home tmpfs defaults 0 0 tmpfs /root tmpfs defaults 0 0 tmpfs /dev tmpfs defaults 0 0 tmpfs /spam tmpfs defaults 0 0 tmpfs /www tmpfs defaults 0 0 devpts /dev/pts devpts gid=...