Den Wunsch gibt es schon in der "Wunschbox"!
Bitte dort voten, damit es auch umgesetzt wird. Momentan wird die Sache noch geprüft.

http://wunschbox.securepoint.de/forums/ ... %C3%BCtzen

Gruß

Franz

Den Wunsch hab ich auch!

Trägst du ihn ein?
http://www.securepoint.de/support-servi ... chbox.html

Gruß

Franz

Hier wird das erklärt:
http://support.securepoint.de/viewtopic ... 435#p15178

Gruß

Franz

Ich habe gestern unsere erste KV-SafeNet-UTM (inkl. Mehrwertpaket) mit V11.6.3 in Betrieb genommen. Das Gerät befindet sich hinter einer Fritz!Box und ist dort als "Exposed Host" eingetragen. Die Fritz!Box sowie die UTM sind über einen separaten, auf der FB eingetragenen SPDNS-Host (xyz.sp...

Dankeschön, Herr Gundermann!

Gruß

Franz

Wird der "automatisch vorinstallierte und aktivierte" Virenscanner automatisch upgedatet? Wie oft? Wann? Oder muss ich da noch eingreifen? Alle vier Stunden holt sich der Virenscanner per Cronjob ausgelöst die von uns bereitgestellten, aktualisierten Signaturen. Hier ist kein weiters Eing...

Hier auch noch paar Informationen dazu: http://support.securepoint.de/viewtopic.php?f=32&t=6361&p=14869&hilit=snmp#p14869 Der bekannte Fehler in der Wiki ist noch nicht korrigiert. vorhandener RAM .1.3.6.1.4.1.2021.4. 6 .0 verwendeter RAM .1.3.6.1.4.1.2021.4.6.0 Richtig wäre: vorhandener...

An dieser Stelle vielen Dank für den prompten Rückruf!


Bis zur V11.5.5 funktionierte es übrigens auch ohne diesen Eintrag unter "Route Over", wenn z.B. ppp0 über das Routing entsprechend priorisiert wurde.


Schöne Grüße

Franz

Nach Update auf UTM V11.6 oder V11.6.1 funktionieren die mit Zertifikaten abgesicherten S2S-Verbindungen nicht mehr.

Außerdem lassen sich solche Verbindungen seit V11.6 nicht mehr mit dem Assistenten neu anlegen.

Wenn in dem Netzwerk eine Domäne eingerichtet ist und der Windows-Server DC, DNS, und DHCP-Dienste für das Netzwerk bereitstellt, sollte unbedingt auf den Netzwerkkarten des Servers und bei den Clients (dann per DHCP) ausschließlich der oder die lokale(n) DNS eingetragen sein (hier vermutlich 192.16...

Hallo Neo, die Erklärung erscheint mir nicht schlüssig! Ich dachte immer, das Interface, das per DHCP konfiguriert werden will, sucht per Broadcast nach einem DHCP-Server und bittet diesen dann um Übermittlung der IP-Konfiguration. DHCPDISCOVER vom Client DHCPOFFER vom Server DHCPREQUEST vom Client ...

Hier die Augabe von "Scan Interfaces" Found standard interfaces: 1:lo: (001) lo Traffic,Connected,10 MBit/s,Software Loopback,lo, 64 Bit 2:tunl0: (002) tunl0 Traffic,Not Connected,,Tunnel,tunl0, 64 Bit 3:gre0: (003) gre0 Traffic,Not Connected,,Tunnel,gre0, 64 Bit 4:gretap0: (004) gretap0 T...

Mit .1.3.6.1.2.1.2.1.0 die Anzahl der Interfaces abfragen und dann durchtesten (bei mir sind es 11). Die OID für Namen der der phys. Interfaces bei unserer UTM: .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.1. 5 (= eth0) .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.1. 6 (= eth1) .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.1. 7 (= eth2) .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.1. 8 (= e...

Mal eine ganz doofe Frage, ist im Browser vielleicht ein Proxy eingetragen? Und das ist zufällig die IP des Black Dwarf?

Schalte doch einfach mal testweise den transparenten Proxy ab (Haken bei "Transparenten Modus aktivieren" entfernen).

In der UTM V11.5.5 ist das Problem weiterhin vorhanden.

Man sollte also das UTM nicht aus der Ferne neu starten, solange noch Fallback-Betrieb aktiv ist.

Schade, denn eigentlich ist "Fallback" ein recht sinnvolles Feature, aber es müsste zuverlässig funktionieren.

Ah, das erklärt natürlich, warum es nur dann über den Port 53 funktioniert hat, wenn dem UTM ein Router vorgeschaltet war, auf dem Port 53 auf den Standard-Port 1194 umgeleitet wurde. Wer einen einigermaßen aktuellen Windows Server (ab 2008) im Netz betreibt, kann SSTP-VPN (das ist die Microsoftvari...

UDP Port 53 wird gewöhnlich für DNS verwendet Genau. Unter anderem auch auf der UTM. Von daher: ganz schlechte Idee. Oh, ich wusste nicht, dass die UTM auch auf DNS-Anfragen aus dem Internet regagieren muss. :) Aber ich hatte auch schon eine Fall (ISP in Italien), wo nur SSL-VPN auf TCP Port 443 mö...

Ja, das funktioniert problemlos, wenn man den TCP Port 443 auf einen Server im LAN weiterleitet (z.B. Exchange OWA, SSTP etc.). Für SSL-VPN kann man dann UDP Port 443 verwenden. Dann ist allerdings fraglich, ob eine hypersensible Firewall im Hotel das mitmacht. Alternativ könnte man auch TCP Port 80...

Mit der neuen Version funktioniert es.
Danke!

Danke für Information!

Ich weiß ja nicht wofür die Netzwerkgruppe verwendet werden soll, aber ein eventuell möglicher Behelf wäre es, mit einer Kombination von Netzwerkobjekten mit verschiedenem CIDR-Suffix zu arbeiten. Wenn beispielsweise der Netzwerkgruppe "PC-Systeme" die Netzwerkobjekte "192.168.0.12 /2...

Da die Frage so unkonkret formuliert ist, kann man sie nur mit jein beantworten. Wortmann bietet beispielsweise zu seinen Exchange-SaaS- und IaaS Paketen Virenscanner und Mailfilter von Securepoint als hinzubuchbare Option an. Wenn jedoch eine UTM im eigenen Hause beispielsweise zusammen mit Office ...

Ich hatte in der Sache zwei Telefonate mit dem Support und habe den Mitarbeitern eine SOC-Konfiguration zur Verfügung gestellt, mit der sich der Fehler nachvollziehen lassen sollte. In meinem Fall sind nur einzelne UTM von dem Problem betroffen. Der einzige Zusammenhang, den ich auf Anhieb erkennen ...

Danke für die Information! Einer der "Wünsche" stammt von mir, aber in der Wunschbox steht unter Status nur "WIRD ÜBERPRÜFT".