Ja, den Punkt habe ich gesucht. Aber bei mir heißt das "Authentifizierung" => "Benutzer" (vorausgesetzt Du meinst die Benutzerverwaltung in der UTM).
Wenn das der Fall ist, wüsste ich allerdings auch nicht, wo ich da veraltete Einträge suchen sollte.
Die Suche ergab 67 Treffer
- Mo 01.12.2014, 09:28
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst]Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreichbar
- Antworten: 17
- Zugriffe: 10530
- Fr 28.11.2014, 16:32
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst]Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreichbar
- Antworten: 17
- Zugriffe: 10530
Re: Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreic
Wo finde ich das?
- Fr 28.11.2014, 09:20
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst]Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreichbar
- Antworten: 17
- Zugriffe: 10530
Re: Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreic
Hat vielleicht noch jemand anderes eine Idee?
- Do 27.11.2014, 17:30
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst]Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreichbar
- Antworten: 17
- Zugriffe: 10530
Re: Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreic
Okay, schade. Es ist vor allem so seltsam, dass es nur auf zwei Clients auftritt und auf allen anderen geht...
- Do 27.11.2014, 13:47
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst]Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreichbar
- Antworten: 17
- Zugriffe: 10530
Re: Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreic
Vielen Dank für die Antwort.
Habe ich gerade testweise umgestellt, aber leider mit dem selben Ergebnis
Habe ich gerade testweise umgestellt, aber leider mit dem selben Ergebnis
- Mi 26.11.2014, 15:45
- Forum: Allgemeines
- Thema: [Gelöst]Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreichbar
- Antworten: 17
- Zugriffe: 10530
[Gelöst]Win-Shares über SSL-VPN auf manchen Clients nicht erreichbar
Hallo, ich habe ein ziemlich mysteriöses Problem (UTM 11.4.3.5 mit SP-SSL-VPN-Client 1.0.3). Letzte Woche habe ich die UTM produktiv geschalten (mit VPN-Clients). Zwei der Clients (Win 8.1) meldeten mir, dass sie - vermutlich seitdem (exakt konnten sie es mir nicht sagen) - unsere Netzlaufwerke über...
- Fr 21.11.2014, 08:56
- Forum: Allgemeines
- Thema: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
- Antworten: 11
- Zugriffe: 10394
Re: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl
Ok, hat sich erledigt, habe es gefunden!
- Do 20.11.2014, 16:28
- Forum: Allgemeines
- Thema: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
- Antworten: 11
- Zugriffe: 10394
Re: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl
So, habe nun produktiv geschalten, es funktioniert auch alles bis auf den Zugriff auf OWA/ActiveSync aus dem internen Netz heraus. Habe es schon mit vielen verschiedenen Regeln versucht, leider ohne Erfolg. Ich hätte eigentlich gedacht, dass folgende ausreichen müsste: internal-network => Exchange-S...
- Mi 29.10.2014, 08:57
- Forum: Allgemeines
- Thema: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
- Antworten: 11
- Zugriffe: 10394
Re: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl
In Ordnung, danke. Wieso ist /32 wichtig? Funktioniert hat es wie gesagt bei mir auch mit /24. Und beim Netzwerkobjekt-Erstellen kann man ja als IP-Adresse nur die vorgegebenen auswählen. Da die 2 IP-Adressen, die eth0 zugeordnet sind, beide /24 haben, muss ich dies zwangsläufig auch beim Netzwerkob...
- Di 28.10.2014, 10:54
- Forum: Allgemeines
- Thema: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
- Antworten: 11
- Zugriffe: 10394
Re: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl
Vielen Dank für die Info. Habe jetzt für jede der beiden IPs ein Netzwerkobjekt (statische Schnittstelle) angelegt, mit der entsprechenden IP und deren Subnetzmaske (jeweils /24). Nun funktioniert es, danke!
Gibt es einen Release-Termin für die nächste Version?
Gibt es einen Release-Termin für die nächste Version?
- Mo 27.10.2014, 12:44
- Forum: Allgemeines
- Thema: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
- Antworten: 11
- Zugriffe: 10394
Re: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl
Hallo, das ist auch das, was ich daraus geschlossen habe. Das Problem ist nur: ich habe die Regel genauso wie angegeben konfiguriert (in der Doku steht es ja ebenfalls genauso drin). Trotzdem funktioniert es nicht. Ich konnte den Fall allerdings nun in einem Testnetzwerk mit Xampp (als Webserver) na...
- Fr 24.10.2014, 14:21
- Forum: Allgemeines
- Thema: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
- Antworten: 11
- Zugriffe: 10394
Re: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl
Hallo, vielen Dank für die schnelle Antwort! - Verbindung kommt überhaupt nicht an der UTM an Das funktioniert, wenn ich die OWA-Website eingebe (ohne "OWA" in der URL am Ende) lande ich auf der Firewall, komme aber eben nicht weiter - FW-Regel auf der UTM nicht korrekt (falsche Zonen/IPs/...
- Do 23.10.2014, 15:13
- Forum: Allgemeines
- Thema: https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
- Antworten: 11
- Zugriffe: 10394
https-Zugriff auf Exchange (OWA, ActiveSync..) nicht mgl.
Hallo, wir haben eine UTM 11.4.3.5 kurz vor der Produktivschaltung. Wir haben einen Exchange-Server und wollen von extern auf OWA bzw. OutlookAnywhere und ActiveSync zugreifen. Dazu habe ich folgende Firewall-Regel eingerichtet: Quelle: Internet => Ziel: Exchange-Server (Netzwerkobjekt vorher angele...
- Do 16.10.2014, 14:21
- Forum: Allgemeines
- Thema: SSL-VPN von Poodle betroffen?
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2422
Re: SSL-VPN von Poodle betroffen?
In Ordnung, vielen Dank für die Info!
- Do 16.10.2014, 10:13
- Forum: Allgemeines
- Thema: SSL-VPN von Poodle betroffen?
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2422
SSL-VPN von Poodle betroffen?
Hallo, wir haben (bald - im Moment noch Testphase) eine UTM 11.4.3.5 mit eingerichtetem SSL-VPN im Einsatz. Auf den Clients wird der aktuelle Securepoint-Client 1.0.3 laufen. Inwiefern sind wir hier von der SSLv3-Sicherheitslücke "Poodle" betroffen? Laut https://forums.openvpn.net/topic172...
- Mo 08.09.2014, 11:00
- Forum: Allgemeines
- Thema: Benutzergruppe - Client-Zertifikatszuordnung notwendig?
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3130
Re: Benutzergruppe - Client-Zertifikatszuordnung notwendig?
Hallo,
perfekt, genau das hatte ich gesucht!
Vielen Dank.
Grüße
dwmf
perfekt, genau das hatte ich gesucht!
Vielen Dank.
Grüße
dwmf
- Do 04.09.2014, 14:03
- Forum: Allgemeines
- Thema: Benutzergruppe - Client-Zertifikatszuordnung notwendig?
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3130
Benutzergruppe - Client-Zertifikatszuordnung notwendig?
Hallo, habe eine V11.04.002 im Einsatz bzw. bin gerade am Einrichten. Mein Ziel ist es, mehrere SSL-VPN-Roadwarrior anzubinden. Hierzu bin ich nach der Anleitung im Securepoint-Wiki "V11_OpenVPN_Roadwarrior" vorgegangen. Laut dieser erstellt man eine Benutzergruppe mit entsprechenden Recht...