Hallo zusammen,
ich habe auf meiner UTM ein Netz 10.34.0.0/21
Davon waren bislang von 10.34.0.21-10.34.1.254 in einem DHCP-Pool. Der ist jetzt zu klein geworden und ich wollte als neues Pool-Ende 10.34.2.254 hinterlegen. Da bekomme ich aber die Fehlermeldung, der Pool sei zu groß.
Was kann ich nun tun, wenn ich mehr Adressen in einem Pool benötige?
Beste Grüße
DHCP-Pool zu klein
Moderator: Securepoint
Idealerweise per CLI. Schauen Sie bei uns ins Wiki. Dort gibt es fuer das CLI entsprechende Beispiele.
Mit freundlichen Grüßen
Mario Rhein
Support
Tel. 04131/2401-0
Fax 04131/2401-50
Securepoint GmbH
Blecker Landstr. 28
D-21337 Lüneburg
https://www.securepoint.de
Mario Rhein
Support
Tel. 04131/2401-0
Fax 04131/2401-50
Securepoint GmbH
Blecker Landstr. 28
D-21337 Lüneburg
https://www.securepoint.de
-
- Beiträge: 30
- Registriert: Di 15.02.2022, 12:42
Hallo Chris,
vor dem Problem stand ich auch. Ist aber wirklich easy über die CLI zu handeln...
22er Netz 192.168.0.0/22 mit Pool von 192.168.0.1 - 192.168.3.220 und Gateway und DNS 192.168.3.254
Michael
vor dem Problem stand ich auch. Ist aber wirklich easy über die CLI zu handeln...
22er Netz 192.168.0.0/22 mit Pool von 192.168.0.1 - 192.168.3.220 und Gateway und DNS 192.168.3.254
Code: Alles auswählen
dhcp pool new name "VLAN252-pool" start "192.168.0.1" end "192.168.3.220"
Code: Alles auswählen
dhcp option set pool "VLAN252-pool" domain-name-servers "192.168.3.254"
Code: Alles auswählen
dhcp option set pool "VLAN252-pool" routers "192.168.3.254"
Michael
Moin,
was ich mich gerade aktuell Frage: Wieso werden so große Subnetze benötigt?
Je größer das Subentz desto größer wird der Netzwerk overhead. Das Ziel sollte eher da die Segmentierung des Netzwerk sein - sowohl aus Security als auch Performance Gründen.
Gruß
Kenneth
was ich mich gerade aktuell Frage: Wieso werden so große Subnetze benötigt?
Je größer das Subentz desto größer wird der Netzwerk overhead. Das Ziel sollte eher da die Segmentierung des Netzwerk sein - sowohl aus Security als auch Performance Gründen.
Gruß
Kenneth
-
- Beiträge: 30
- Registriert: Di 15.02.2022, 12:42
Doppelposting
Zuletzt geändert von Parasprinter am Do 28.04.2022, 14:00, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 30
- Registriert: Di 15.02.2022, 12:42
Hallo Kenneth,
ich kann da jetzt nur aus meiner Sicht sprechen.
Die UTM ging hier über eine Ausschreibung mit der Vorgabe den bestehenden Router abzulösen und am Netzwerk nichts zu verändern.
Somit habe ich für dieses Netz wieder das 22er hergenommen. In dem Netz befinden sich etwa 24 Accesspoints, 60 PC's, 40 Notebooks und etwa 60 IPAD's, ein paar Drucker, und digitale Tafeln. Grundsätzlich würde hier ein 24er Netz genügen.
In einer anderen Schule habe ich die UTM gestellt, jedoch das pädagogische Netz nicht eingerichtet. Hier war die Vorgabe ein 16er Netz zu verwenden. Man kanns halt nicht immer selbst bestimmen.
Die restlichen Netze für Hort, Hausmeister, Verwaltung, Jugendsozialarbeit usw. hab ich zum Teil auf 28er oder 29er Netze begrenzt, weil es einfach ausreicht :-)
Michael
ich kann da jetzt nur aus meiner Sicht sprechen.
Die UTM ging hier über eine Ausschreibung mit der Vorgabe den bestehenden Router abzulösen und am Netzwerk nichts zu verändern.
Somit habe ich für dieses Netz wieder das 22er hergenommen. In dem Netz befinden sich etwa 24 Accesspoints, 60 PC's, 40 Notebooks und etwa 60 IPAD's, ein paar Drucker, und digitale Tafeln. Grundsätzlich würde hier ein 24er Netz genügen.
In einer anderen Schule habe ich die UTM gestellt, jedoch das pädagogische Netz nicht eingerichtet. Hier war die Vorgabe ein 16er Netz zu verwenden. Man kanns halt nicht immer selbst bestimmen.
Die restlichen Netze für Hort, Hausmeister, Verwaltung, Jugendsozialarbeit usw. hab ich zum Teil auf 28er oder 29er Netze begrenzt, weil es einfach ausreicht :-)
Michael