FAT-Client

[philipp1984]

Hallo,

weshalb eine neue FAT-Client-Version, wenn sich doch nichts geändert hat?
Die "neuen" Funktionen wie z.B. das Hinzufügen einer Zone, das (einfachere) Port-Forwarding, das Blocken von IM-Dienstne im (transparenten) Proxy, WINS-Server-Variablen beim DHCP, usw... sollten schon auch in der Software zu finden sein...

Oder habe ich das alles übersehen?


Viele Grüße

Philipp

[achim]

Ich versteh die Frage nicht.
"FAT-Client-Version"? Der Security Manager 10?

[philipp1984]

"FAT-Client-Version"? Der Security Manager 10?

Ja, genau.

[Erik]

Moin,
die zusätzlichen Funktionen, die das Webinterface bietet sind das Eine. Spätestens, wenn sie mehr als 10 Firewalls verwalten müssen, werden Sie den Manager zu schätzen lernen
Und außerdem ist der Mensch ein Gewohnheitstier - es gäbe sicher...ehrm...Probleme, wenn der Manager "plötzlich" nicht verfügbar wäre.

[achim]

ok, werden die fehlenden "buttons/funktionen" aus dem webinterface noch in den manager integriert?
(Anwendungsblockierung etc.)

[philipp1984]

Moin,
die zusätzlichen Funktionen, die das Webinterface bietet sind das Eine. Spätestens, wenn sie mehr als 10 Firewalls verwalten müssen, werden Sie den Manager zu schätzen lernen
Und außerdem ist der Mensch ein Gewohnheitstier - es gäbe sicher...ehrm...Probleme, wenn der Manager "plötzlich" nicht verfügbar wäre.

Das müsste Sie doch aber in der Entwicklung des Managers bekräftigt haben ;-)
Aber ich warte auf die Beantwortung der Frage von Achim.

Gruß Philipp

[carsten]

Hallo,

nicht alle Funktionen z.B. das Cockpit werden später nicht integriert. Im Bereich des Http-Proxys werden die Funktionen aber nachgepflegt.

[achim]

Das "Cockpit" ist auch unwichtig.

Es geht um die technischen Konfigurationen, die einheitlich möglich sein sollen und da ist es gut, dass diese nachgepflegt werden.