Seite 1 von 1

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Do 01.04.2010, 17:24
von MDegen
Hallo,
wir haben im Moment das Problem, dass einige Mails nicht ankommen, obwohl die Absender in der Whitelist vom Spamfilter stehen.

Im Log findet sich dann folgende Meldung:
Milter: data, reject 554 5.7.1 Command rejected
to=, delay=00:00:00, pri=31725, stat=Command Rejected

wie kann ich herausfinden, warum genau diese Mails blockiert wurden?

mfg
M.Degen

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Do 01.04.2010, 21:00
von KuehleisIT
Läuft der Dienst "CTASD Server"? Wenn die Meldung kommt, könnte es daran liegen, dass sich der Dienst beendet hat ... Hatte ich zumindest mal.

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Do 01.04.2010, 22:26
von MDegen
ja, der CTASD läuft. Es sind ja auch nicht alle Mails, nur einige.

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Do 02.09.2010, 14:47
von adminbridon
Hallo,

konnte das Problem gelöst werden? Habe zur Zeit das gleiche Problem mit meiner Securpoint Firewall.
Wäre für jeden Tipp dankbar.

Mit freundlichem Gruß
Holger Unger

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Do 02.09.2010, 17:17
von MDegen
Hallo,

naja, ich hatte damals die Konfiguration der SP komplett neu gelöscht und von Hand neu erzeugt (Zuvor war die von einer älteren SP-Version importiert).

Obwohl die Konfig eigentlich identisch ist, läuft es seither, jedenfalls kommt die Meldung nicht mehr bei erwünschten Mails, nur noch bei offensichtlichem Spam.

Den Fehler in der ursprünglichen Konfig habe ich nicht gefunden, muss aber zugeben, es dann auch nicht weiter verfolgt zu haben.

Gruß,
M.Degen

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Fr 03.09.2010, 10:00
von adminbridon
Hallo,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Gruß
Holger Unger

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Sa 04.09.2010, 21:52
von droid
Hallo,

ich würde Ihnen empfehlen sich einfach mal im Support zu melden.

gruß

Christian

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Di 14.06.2011, 12:20
von eweber
Hallo, das gleiche Problem tritt bei uns auch ein.Allerdings ist die Konfiguration nicht importiert.
Der Sender wird vom Greylisting auch als bereits bekannt eingestuft und plötzlich abgewiesen und er Sender bekommt die Nachricht:

hre Nachricht wurde aufgrund von Sicherheitsrichtlinien nicht zugestellt. Microsoft Exchange versucht nicht, diese Nachricht erneut für Sie zuzustellen. Wenden Sie sich mit dem folgenden Diagnosetext an Ihren Systemadministrator.

Die folgende Organisation hat Ihre Nachricht zurückgewiesen: firewall.xxx.xxx

Danke

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Di 14.06.2011, 12:55
von carsten
Sie benutzen die FW auch für ausgehende Mails?
Sie haben die Validierung über SMTP aktiviert?

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Di 14.06.2011, 13:07
von eweber
Nein,wenn ich die Regelo so konfiguriere, das der Exchange nur auf das interne Interface der SP kann, geht keine Mail raus.
Nein,die Validierung macht der Exchange dahinter.

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Di 14.06.2011, 13:37
von Erik
eweber hat geschrieben: Die folgende Organisation hat Ihre Nachricht zurückgewiesen: firewall.xxx.xxx
Hilfreich wäre auch die komplette SMTP-Fehlermeldung.

Mail werden mit "Command rejected" abgewiesen

Verfasst: Di 14.06.2011, 13:48
von eweber
Fehler bei der Zustellung der Nachricht an folgende Empfänger oder Verteilerlisten:

Empfänger
Ihre Nachricht wurde aufgrund von Sicherheitsrichtlinien nicht zugestellt. Microsoft Exchange versucht nicht, diese Nachricht erneut für Sie zuzustellen. Wenden Sie sich mit dem folgenden Diagnosetext an Ihren Systemadministrator.

Die folgende Organisation hat Ihre Nachricht zurückgewiesen: SP

_____
Mit Microsoft Exchange Server 2007 gesendet






Diagnoseinformationen für Administratoren:

Generierender Server: sender.local

xxx@empfänger
sp #554 5.7.1 Command rejected ##

Ursprüngliche Nachrichtenkopfzeilen:

Received: from EXCHANGE.sender.local ([fe80::79f3:894c:c84a:47c]) by
EXCHANGE.sender.local ([fe80::79f3:894c:c84a:47c%10]) with mapi; Tue, 14
Jun 2011 11:41:43 +0200
From: SENDER
To: EMPFÄNGER
Date: Tue, 14 Jun 2011 11:41:41 +0200
Subject: AW: X-Banner
Thread-Topic: X-Banner
Thread-Index: Acwmh2O/WKc3uNjCQIeAsZFnBC+BkwA2NHugAMREpkAAAVhwIA==
Message-ID:
References:


In-Reply-To:
Accept-Language: de-DE
Content-Language: de-DE
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
acceptlanguage: de-DE
Content-Type: multipart/related;
boundary="_010_F59665D7B6358F4E910E6B4CF4776C46F0B67823EXCHANGEmeditea_";
type="multipart/alternative"
MIME-Version: 1.0


Das habe ich vom Sender bekommen.Ich habe mittlerweile auch gesehen, das der Sender 20 Minuten vorher schonmal mit dem Empfänger in unserem Haus Kontakt hatte.
Oder meinten Sie das Log von der SP?