Seite 1 von 1
FAT-Client
Verfasst: Fr 09.10.2009, 10:46
von philipp1984
Hallo,
weshalb eine neue FAT-Client-Version, wenn sich doch nichts geändert hat?
Die "neuen" Funktionen wie z.B. das Hinzufügen einer Zone, das (einfachere) Port-Forwarding, das Blocken von IM-Dienstne im (transparenten) Proxy, WINS-Server-Variablen beim DHCP, usw... sollten schon auch in der Software zu finden sein...
Oder habe ich das alles übersehen?
Viele Grüße
Philipp
FAT-Client
Verfasst: Fr 09.10.2009, 11:49
von achim
Ich versteh die Frage nicht.
"FAT-Client-Version"? Der Security Manager 10?
FAT-Client
Verfasst: Fr 09.10.2009, 12:12
von philipp1984
"FAT-Client-Version"? Der Security Manager 10?
Ja, genau.
FAT-Client
Verfasst: Fr 09.10.2009, 12:50
von Erik
Moin,
die zusätzlichen Funktionen, die das Webinterface bietet sind das Eine. Spätestens, wenn sie mehr als 10 Firewalls verwalten müssen, werden Sie den Manager zu schätzen lernen

Und außerdem ist der Mensch ein Gewohnheitstier - es gäbe sicher...ehrm...Probleme, wenn der Manager "plötzlich" nicht verfügbar wäre.
FAT-Client
Verfasst: Fr 09.10.2009, 13:07
von achim
ok, werden die fehlenden "buttons/funktionen" aus dem webinterface noch in den manager integriert?
(Anwendungsblockierung etc.)
FAT-Client
Verfasst: Fr 09.10.2009, 14:10
von philipp1984
Erik hat geschrieben:
Moin,
die zusätzlichen Funktionen, die das Webinterface bietet sind das Eine. Spätestens, wenn sie mehr als 10 Firewalls verwalten müssen, werden Sie den Manager zu schätzen lernen

Und außerdem ist der Mensch ein Gewohnheitstier - es gäbe sicher...ehrm...Probleme, wenn der Manager "plötzlich" nicht verfügbar wäre.
Das müsste Sie doch aber in der Entwicklung des Managers bekräftigt haben ;-)
Aber ich warte auf die Beantwortung der Frage von Achim.
Gruß Philipp
FAT-Client
Verfasst: Fr 09.10.2009, 14:15
von carsten
Hallo,
nicht alle Funktionen z.B. das Cockpit werden später nicht integriert. Im Bereich des Http-Proxys werden die Funktionen aber nachgepflegt.
FAT-Client
Verfasst: Mo 12.10.2009, 09:03
von achim
Das "Cockpit" ist auch unwichtig.
Es geht um die technischen Konfigurationen, die einheitlich möglich sein sollen und da ist es gut, dass diese nachgepflegt werden.