Transparenter Proxy

Moderator: Securepoint

Gesperrt
M0rphois
Beiträge: 75
Registriert: Di 06.03.2007, 13:58

Transparenter Proxy

Beitrag von M0rphois »

Hallo,
gibt es eine möglichkeit, den Transparenten Proxy zu umgehen ???

Problem ist folgendes:

eth0 = Standleitung
eth1 = intern
eth2-4 = dmz1-3

Zugriff von eth1 > eth0 via transparentem Proxy
Zugriff von eth1 > eth4 muss ohne transparentem Proxy erfolgen

Sowie ich das sehe, wird die Regel con /bin/server erzeugt, und ist dort
hart codiert. Was theoretisch helfen würde, wäre eine anpassung des IPTABLES
befehles....

bzw. die Transparenz auf einem Interface names "eth1 -d! 10.192.0.0/16" zu legen.
Dies kann ich zwar in der Konsole so setzen, jedoch weis ich nicht, ob die Regel dann auch angewand wird. (10.192.0.0/16 ist das Netz an eth4)

Oder gibt es irgendwie die möglichkeit, selbst ne iptables-regel irgendwie einzubinden.
Dann würde es ja reichen, den proxy mit dem Transparent-haken zu starten, und dann eine Zeile like "iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp -d! 192.168.0.0/16 --dport 80 -j REDIRECT --to-port 8080" irgendwie einzufügen.

geht sowas irgendwie ?

mfg.
Jan
Zuletzt geändert von M0rphois am Mo 17.09.2007, 22:28, insgesamt 1-mal geändert.

oliver
Securepoint
Beiträge: 452
Registriert: Mi 07.02.2007, 14:55
Wohnort: Lüneburg
Kontaktdaten:

Beitrag von oliver »

hallo,

leider ist das nicht so vorgesehen. man koennte folgendes machen:

1. deaktivieren der transparenten funktion global und im browser die
netze als ausnahme definieren.

2. die firewall hat einen internen nameserver eingetragen, damit der
proxy die webserver in den anderen zonen aufloesen kann.
best regards

oliver hausmann
--
Securepoint GmbH

M0rphois
Beiträge: 75
Registriert: Di 06.03.2007, 13:58

Beitrag von M0rphois »

Hmm, die Idee hatte ich auch schon, nur bei ca. 500Clients das händisch zu machen, ist nicht das schönste...
Kunde hat ein Novel-Netzwerk.... Und ich von Novel keine Ahnung. Bei MS-Umgebung hätte ich eine Policy gesetzt :-(

Gesperrt